مخالفان برنامه بر روی آنتن!/ تعجب مهمانان از دعوت به برنامه
0 نظر
سعید صدرائیان سردبیر برنامه «به اضافه یک» در شبکه سه درباره حضور مخالفان رای دادن در رأی‌گیری در این برنامه صحبت کرده و اهمیت این موضوع را برجای گذاشته است. وی بیان کرده که رای ندادن نیز به عنوان یک کنش سیاسی قابل قبول است و بر آن است که این نکته توسط جامعه مورد توجه قرار گیرد. صدرائیان همچنین از تلاش‌های برنامه برای فراهم کردن فضایی به منظور بیان دلایل مخالفان در رأی‌گیری و ایجاد فضای منفی در جامعه بحث کرده و بیان کرده که هدف اصلی برنامه افزایش مشارکت در رأی‌گیری است. همچنین، وی در مورد ایده اولیه برنامه، خط قرمزهای برنامه و نگرش نسبت به مهمانان در این نوع برنامه‌ها توضیحاتی ارائه کرده و اهمیت این برنامه را تأکید کرده است.
سعید صدرائیان سردبیر برنامه «به اضافه یک» در شبکه سه که هر روز عصر در ایام رأی‌گیری روی آنتن می رود درباره حضور مخالفان رای دادن در رأی‌گیری در این برنامه به خبرنگار دیجیاتور بیان کرد: ما برای اولین بار رای ندادن را به عنوان یک کنش سیاسی پذیرفته ایم و این اهمیت دارد چون بخشی از جامعه به این نتیجه رسیده اند که این کنش سیاسی را بپذیرند.
وی ادامه داد: هرچند معتقد هستیم بخشی از جامعه هم وجود دارد که بدون توجه به موضوعات سیاسی هیچ گاه رای نمی دهد و در دو قطبی ترین حالت ممکن باز هم نزدیک ۲۰ تا ۲۵ درصد در رأی‌گیری شرکت نمی کنند.
به مخالفان شرکت در رأی‌گیری این فرصت را داده ایم که بیایند و دلایل خود را بیان کنند و این مزیت این برنامه با دیگر برنامه هاستسردبیر «به اضافه یک» درباره اینکه چه تلاشی کرده اند تا حضور مخالفان در برنامه ویترینی و دکوری نباشد، تصریح کرد: ما به مخالفان شرکت در رأی‌گیری این فرصت را داده ایم که بیایند و دلایل خود را بیان کنند و این مزیت این برنامه با دیگر برنامه هاست. اتفاقاً شاید خیلی ها باورشان نمی شود این برنامه دکور نیست اما ما واقعاً به دنبال این هستیم فضای منفی که در جامعه وجود دارد به نوعی اینجا دیده شود و افراد حرف هایشان را در این برنامه طرح کنند و از طرفی، شخص مقابل هم به آنها پاسخ گوید. هرچند موضع ما مشخص است که به دنبال افزایش مشارکت در رأی‌گیری هستیم.
این فعال حوزه رسانه عنوان کرد: مهمترین کارکرد ما افزایش شور انتخاباتی است. وقتی نیمی از مردم حتی نمی دانند در اسفند ماه رأی‌گیری داریم که نکته ای فراتر از موافق و مخالف است پس در وهله اول باید این فضای مشارکتی را به وجود بیاوریم.
وی با اشاره به دکور برنامه یادآور شد: البته از فرم برنامه هم غافل نشده ایم و برای اولین بار ال ای دی ۳۶۰ درجه در یک برنامه تلویزیونی داریم که از منظر فیلمبرداری کار دشواری می شود.
یکی از اولین نکاتی که مهمانان به ویژه مخالفان طرح می کنند همین است که چون فضای رأی‌گیری است در برنامه حضور دارند
صدرائیان در پاسخ به اینکه چرا چنین برنامه هایی فقط در ایام رأی‌گیری ساخته می شود، بیان کرد: انصافاً این سوالی نیست که من مخاطبش باشم و بخواهم جواب بدهم و چه بسا اگر ۶ ماه پیش از من می خواستند این برنامه را بسازم، ساخت و ساز می کردم و حتی برایم راحت تر هم بود. مخاطب هم بهتر می پذیرفت. تقریباً یکی از اولین نکاتی که مهمانان به ویژه مخالفان طرح می کنند همین است که چون فضای رأی‌گیری است در برنامه حضور دارند. البته این ماجرا تا حدی طبیعی هم است و شاید نمی توان گفت برای میراث یلدا می خواهیم از سه ما قبل برنامه بسازیم.
وی در پاسخ به اینکه در نگاه کلی تر چرا برنامه های سیاسی دایمی نداریم، توضیح داد: اگر برنامه را در فضای کلی تر روابط حکومتی ببینیم می توان این پرسش را مطرح کرد ولی خود رأی‌گیری یک شبِ عیدی دارد و الان شب عید این برنامه سازی است.
سردبیر «به اضافه یک» درباره خط قرمزهای برنامه عنوان کرد: ما به جز ترسیم خط قرمزهای واقعی به دنبال خط قرمزهای فرضی نبودیم. خط قرمزهای واقعی را اتفاقاً همه می پذیرند. من قبل از برنامه در مقام سردبیر از مهمانان می پرسم چه می خواهند بگویند و در وهله اول فکر می کنند که قرار است آنها را سانسور کنم و می گویند خط قرمزها را می دانند اما اتفاقاً تاکید می کنم چون برخی حرف ها چندین بار در برنامه گفته شده به تکرار رسیده است. برخی موضوعات هم شکل گفتن شان هم می تواند شیک تر شود مثلاً از مهمانان می خواهم دلایل خود را تیتروار بگویند تا در فرصت کم بتوانند آن را مطرح کنند. بعد از این موارد وقتی حرف ها و دغدغه هایشان را بیان می کنند و می بینند سانسوری نداریم، خودشان می پرسند مشکلی نداشت؟
وی اضافه کرد: البته برخی از دوستان عهدشکنی هم می کنند، نباید کاری کنیم که با مدل نوشتار خلاقانه و ورودمان به بحث این روزنه امیدی که در شبکه سه باز شده است، بسته شود و به عنوان یک تجربه ناموفق از چنین برنامه ای یاد شود.
صدرائیان درباره ذهنیتی که گاهی نسبت به مهمانان چنین برنامه هایی پیش می آید که با هماهنگی حرف هایی را بیان کرده اند و یا برچسب «از خودشان هستند» می خورند، توضیح داد: این خیلی مشخص است که مهمانان از طرف خود ما نیستند و اتفاقاً یکی از ریسک هایی که داریم همین است. برخی از اینها به دلیل شخصیت حقوقی که دارند مثلاً عضو بسیج یک دانشگاهی هستند و می خواهند مخالف حرف بزنند اما پیش از آن گفت‌وگو می کنیم تا ببینیم این مخالفت واقعی است یا ویترینی و هدفمند تا این تعبیر پیش نیاید که همه مخالفان از خودشان هستند.
وی درباره اینکه این مدل برنامه سازی چقدر التهاب دارد بیان کرد: واقعاً التهاب چنین برنامه هایی جدی است. یکی از مدیران سیما که به جسارت معروف است وقتی برنامه را دیده بود می گفت در تمام لحظات پخش استرس داشته است. خود من گاهی از مهمانان می پرسم که آیا واقعاً می دانند آنتن ساعت ۶ عصر شبکه سه یعنی چه تا بدانند از چه اهمیتی برخوردار است.
صدرائیان درباره ایده اولیه برنامه یادآور شد: ایده اولیه ما این بود که چهار نفر با فرصت ها و مسایل یکسان با هم گفت‌وگو کنند مثلاً چهار نفر راننده تاکسی یا نانوا که دو به دو موافق و مخالف باشند اما بعد از چند جلسه که با چنین افرادی گفت‌وگو کردیم به این نتیجه رسیدیم که دانشجویان و افراد سیاسی بهتر می توانند حرف بزنند یعنی این بخش قرار بود مناظره مردمی باشد و بعد به مناظره دانشجویی تبدیل شد.
وی ادامه داد: ما افرادی را دعوت کرده ایم که خودشان تعجب کرده بودند و حتی این را روی آنتن گفتند که به دلیل محدودیت ها و برخی موضع گیری ها، خودشان فکر نمی کردند از آنها دعوت شود.
سربیر «به اضافه یک» در پایان درباره انتخاب محمدجعفر خسروی و اینکه چرا سراغ مجری تند و تیزتری نرفته اند، توضیح داد: ما ابتدا سراغ چنین مجریان تند و تیز سیما هم رفتیم اما بعد در بررسی هایی که داشتیم فکر کردیم چهره ای مثل خسروی که هم دانش سیاسی قابل قبول و هم سن و سالی داشته باشد و از نوعی بزرگتری و پدرانگی نیز برخوردار باشد که هیجانات را سازماندهی کند، انتخاب بهتری است. یعنی انتخاب ما از روی ناچاری نبود بلکه اتفاقاً فکر کردیم باید فرد غیرهیجانی تری مجری برنامه باشد.
به گفته صدرائیان، پخش این برنامه تا روز رأی‌گیری ادامه دارد.
مخالفان رای دادن به عنوان یک کنش سیاسی پذیرفته‌اند و این اهمیت دارد. بخشی از جامعه به این نتیجه رسیده که این کنش سیاسی را بپذیرند.افزایش مشارکت در رأی‌گیری اهمیت دارد.شور انتخاباتی باید افزایش یابد.ذهنیت مهمانان در برنامه باید حریص و هماهنگ باشد.التهاب برنامه های سیاسی جدی است.محمدجعفر خسروی به عنوان مجری انتخاب بهتری بود.افزایش مشارکت در رأی‌گیری اهمیت دارد.